对谈现场

卢星宇 四川在线记者 王晋朝  文/图

10月18日，2025天府书展迎来一场文学评论与创作的深度对谈。

资深媒体人、中国报纸副刊研究会副会长单士兵携新作《不负经典—写在茅奖边上》，与四川省作家协会副主席伍立杨展开对话，围绕53部茅盾文学奖作品的评论创作，探讨经典文学如何与当代读者建立精神联结。该书以“社会评论+散文”的跨界笔法，上市三个月即创下月销破万册的佳绩，为文学评论大众化探索提供了鲜活样本。

打破学术壁垒：

让经典文学成为可触摸的“中国故事”

“传统书评总在概念与技法中打转，而我想做的是‘文学翻译’——把经典作品的时代价值‘翻译’成当代读者能共情的语言。”单士兵在对谈中直言创作初衷。

作为从业二十余年的媒体人，他敏锐察觉到现实表达空间的变化，转而从茅盾文学奖作品中寻找历史与当下的对话可能。“当直接书写现实的视角受限，这些承载着中国社会变迁的文学经典，反而提供了更广阔的叙事空间。”

《不负经典—写在茅奖边上》

该书采用“内容编年体”结构，将53部茅奖作品串联成一部微型中国当代史。

从刘亮程《本巴》中13世纪蒙古族史诗的当代解构，到东西《回响》里多元社会的情感碰撞，单士兵以时事评论人的锐利视角，提炼出作品中“符合时代发展的价值元素”。他举例分析《尘埃落定》时指出：“阿来笔下的土司家族兴衰，不仅是藏族的故事，更是权力更迭中人性的共通镜像。我想让读者看到，经典从不遥远，它藏在每个人的生存体验里。”

这种创作理念体现在文本细节中：每篇评论均从“小场景、小细节”切入，如《白鹿原》中“腰杆挺直的卑微者”，《繁花》里“风吹寒花的苍凉”，用散文笔法替代学术论述。伍立杨评价其“像地质学家李四光找石油般，从被忽视的文字肌理中挖出了时代精神的矿脉”。

重构批评生态：

让书评成为连接经典与大众的“精神罗盘”

“书评若只剩赞美，便是对读者的辜负。”单士兵在对谈中直指当前书评界两大痛点：学院派评论的“高冷化”与批评精神的缺失。他以分管报纸副刊的经历举例：“收到的稿件多聚焦流派、技法，却少有人告诉普通读者，这些经典能如何照见自己的生活。”

为此，他提出“批评性审美”主张：既要以西方实证哲学拆解作品结构，又要延续中国传统印象式批评的灵动。书中对《张居正》“权力轮回，荣辱兴衰转瞬间”的点评，既包含对历史周期率的审视，又以“转瞬间”的意象传递出生命体验。这种“双重方法论”让评论兼具思想深度与情感温度，正如伍立杨所言：“他让文学批评从‘解剖刀’变成了‘桥梁’，一头连着经典的深邃，一头接着读者的日常。”

对谈现场

面对“月销破万”的市场反响，单士兵保持着清醒：“销量只是副产品，真正的价值在于帮读者在价值撕裂的时代找到精神自洽。”他提到，有家长读者反馈，书中对《平凡的世界》的解读让孩子理解了“苦难中的尊严”；大学生则从《繁花》的评论里读懂了“时代洪流下的个体选择”。这种“接地气”的共鸣，正是他追求的“最大公约数”——让书评成为连接经典与大众的“精神罗盘”。

当《不负经典—写在茅奖边上》以“编年体”串联起中国文学四十年，单士兵实则完成了一次“文学考古”：从文字尘埃中打捞集体记忆，让茅奖作品成为理解当代中国的文化密码。正如他在对谈结尾所言：“经典的生命力，永远在于当下的解读。我不过是做了那个‘传火者’，把文学的温度传递给更多渴望被照亮的人。”这场书展对话，不仅是一次作品推介，更是一场关于文学批评使命的深刻叩问——在流量喧嚣的时代，唯有不负经典，方能不负读者。