四川在线记者 李婷

“你好，我不是戚薇。”近日，艺人戚薇的AI分身主演的漫剧《末日盛夏》在国内热门短剧平台上线预告片后，搭配了这句文案，引起业内外广泛关注。8月12日，这部漫剧的预约人数达2.3万。有艺人粉丝对团队的决定表示担忧，也有网友认为戚薇“是娱乐圈少有的没有告AI侵权，主动尝试开放形象，规范AI授权的艺人”。AI带来诸多领域治理新问题，是拒绝还是拥抱？四川在线记者就此进行采访。

戚薇主动“拥抱”AI分身

漫剧《末日盛夏》改编自热门番茄小说，戚薇AI分身是剧中主角韩清夏。预告片中，这位扎着长辫、身着飒爽黑色套装的末世女战士，几乎完全复刻了戚薇的容貌与音色。她眼神犀利冷静，站在楼宇顶端俯瞰城市。韩清夏被设定出生于2026年8月6日。

剧目海报

四川在线记者向戚薇工作室求证了此事，对方表示艺人AI分身主演漫剧的情况属实。不过，艺人并不是完全把自己的形象“卖断”给AI平台。所有与AI肖像权相关的商业使用均须经官方审批，授权对象、期限、流转权限及广告分成、短剧收益、虚拟演出等细则均须写入合同。艺人团队牢牢掌握肖像权，AI生成内容的署名权亦归属戚薇本人。

戚薇不是首个拥抱AI的艺人。7月底，息影22年的演员王祖贤将自己20-30岁时期形象素材授权给游戏《天下》的IP，涵盖短片、数字NPC及专属时装等。6月底，62岁的香港演员吴启华将20岁肖像授权用于AI电影制作，他笑称：“又重温了一次当男主角的滋味”。 网友甚至呼吁林青霞、张柏芝、李嘉欣等女星授权其演艺巅峰期的形象。

但另一方面，此前也出现过多位国内明星被AI侵权“换脸”演短剧等情况。对此，易烊千玺、肖战、杨紫、迪丽热巴、罗云熙相关团队发出了维权声明，更有刘晓庆、靳东、温峥嵘等人的AI形象被用于虚假广告视频，导致部分老年粉丝受骗。

预告片截图

探索“数字人格”的自主边界：

从防御技术到参与治理

“团队的选择具有一定的探索意义。”四川师范大学影视与传媒学院教授、博士研究生导师谢建华认为，它意味着面对AI时代，艺人的策略正在从“防御技术”转向“参与技术治理”。过去明星面对AI复制，首先想到的是肖像权被侵犯。但AI时代，明星的核心资产已不仅是一张脸，而是一套包括面貌、声音、动作、表演风格等在内的“数字人格”。AI分身实际上是将人的身体经验转化为可计算、可授权、可流通的数据资产。

因此，主动授权并不意味着放弃权益，而是在新的技术环境中重新掌握权益。对于艺人而言，数字分身可以突破演员表演受时间、空间和身体条件限制的问题，拓展影视、短剧、游戏、虚拟演出、互动娱乐等领域。数字替身本身的价值，也正在于让演员完成一些真人无法完成、不安全或者不现实的表演任务。

“受算法和成本影响，大众对千篇一律的AI建模脸已产生审美疲劳。”成都大学影视与动画学院副教授陈矿认为，明星形象授权AI，不仅能提升剧目质感与看点，也有利于艺人跨界。例如，近期小红书、抖音等平台网友自创的Papi酱AI演唱会，既“补足”了Papi酱唱歌的短板，又增加了笑料。他预测，未来主动授权的明星或将增多。

但风险同样不容忽视。陈矿认为，除约定细则外，明星在AI授权时必须对历史题材、受众年龄、医疗领域及广告欺诈等重点领域进行严格的“把关”，厘清技术与伦理的分寸。

“真正成熟的AI合作模式，不是让演员被复制，而是让演员拥有对复制技术的控制权。”谢建华强调，最大风险在于“谁控制这个数字人格”。若授权边界模糊，数字分身可能从演员的延伸异化为替代。当一个数字模型能无限生成新表演、新语言乃至新价值表达时，它是否仍代表演员本人，将成为极其复杂的伦理命题。

国际上，好莱坞围绕数字复制品已形成基本共识：数字形象的使用必须建立在演员知情同意和合理补偿基础上。美国演员工会相关协议明确要求，制作数字模型或声音复制前，须获演员或其遗产管理者同意，并限制未经重新协商的永久重复使用。这种“授权式数字复制”模式，值得国内演艺行业借鉴。

预告片截图

谢建华建议，未来理想的模式应是“三方共建”：技术公司提供数字化能力，艺人提供人格资源并掌握控制权，平台负责商业开发与传播。AI不是制造一个“假演员”，而是改变演员的存在方式——真人负责创造，数字分身负责延伸。

归根结底，未来真正的问题，是人在AI时代如何继续保持创造主体的地位。这也是人类在AI时代面临的最大挑战之一。

(图片来自艺人工作室)