编者按
从9月26日到10月9日，“四川造”重大革命题材电视剧《征途》在总台八套黄金档播放，并在多个头部视频平台同步播出，收视率多日位居全国同时段第一，热度持续走高。为深入破译《征途》的热播密码，四川日报《天府周末》“西岭雪”文艺评论版和川观新闻文化频道特约相关专家学者撰写评论文章，敬请垂注。
谷琳
重大革命历史题材电视剧如何让耳熟能详的历史重新焕发艺术感染力？电视剧《征途》提供了一个值得关注的创作样本。
该剧艺术探索的重要之处在于：不满足于对既定历史结论的复述，而是努力将历史进程转化为人物置身其中的具体情境，让历史的复杂性在人物行动中展开，让信仰的力量在生命经历中显现。
历史叙事的戏剧张力，首先来自对历史事件的艺术化处理。
对于长征这样的重大革命历史题材，观众早已知道最终的历史走向，所以，该剧的悬念不在于“结果是什么”，而在于“人们如何走向这一结果”。
该剧从懋功会师切入，将红军会师后面临的战略方向选择置于叙事中心。几大重要会议等历史事件，不再只是串联时间进程的历史节点，而是成为人物关系、思想交锋与行动选择展开的重要情境。
北上还是南下，看起来是行军路线的选择，实际上关乎革命前途与红军命运。这一历史矛盾，由此成为贯穿全剧的核心戏剧动力。
值得注意的是，该剧并未将重大历史决策局限于会议场景和人物对话中，而是使其与部队行军、物资筹集、群众工作等具体行动相联系。
战略方向的确定，并不意味着现实困难随之消失。相反，如何穿越险峻的地理环境、解决粮食匮乏问题、争取沿途各族群众的理解与支持，使得宏观历史与微观行动形成紧密的内在关联：前者决定人物的行动方向，后者使观众感受到历史进程中的阻力与艰难。
该剧将历史的必然性置于具体过程的不确定性中，使既定的历史结果重新获得可以感知的戏剧张力。
历史人物的精神力量，需要通过具体行动获得艺术表现。
该剧在塑造革命领袖形象时，注重将人物置于复杂的历史关系中。面对战略分歧与严峻局势，朱德、刘伯承等体现的坚定与担当，不仅表现为政治立场的鲜明，也体现在复杂处境中的克制、忍耐与坚持。
人物形象因此不只是历史意义的承载者，更是需要在矛盾中作出选择的行动主体。坚定的信念与复杂的现实相互映照，使历史人物的精神品格获得具体的戏剧表达。
普通红军战士的故事，将宏大的历史叙事进一步引向日常生活与个体命运。
征粮小分队的经历颇具代表性。面对粮食短缺与群众最初的不信任，战士们不能仅凭言语完成任务，而必须通过遵守纪律、救助群众等实际行动逐渐建立信任。
由此，人物行动本身成为推动情节发展的力量：现实困境产生冲突，行动选择改变关系，人物关系的变化又进一步推动故事发展。电视剧将红军的理想信念与群众路线转化为可见、可信的生活情境。
历史叙事的情感深度，还来自对个体生命经验的充分呈现。
该剧将大量故事置于川西北的雪山、草地与高原村寨中。这些空间并非仅仅承担营造历史氛围的功能，更是作为具体的生存环境参与人物命运的展开。严寒、饥饿、疾病与漫长的行军，不断改变人物的身体状态和行动条件，也使他们的每一次坚持都面临切实的生命考验。自然环境因而不只是壮阔的视觉景观，更成为叙事冲突的重要来源。
征粮小分队的命运尤其令人动容。他们历尽艰辛为部队筹集粮食，却在穿越草地时最早陷入断粮困境。为集体承担的使命与个体面临的生存危机形成反差，使人物的牺牲具有更为沉重的情感分量和使命价值。
他们渴望走出草地、活着抵达陕北，这种朴素的生命愿望没有削弱英雄形象的崇高，反而让信仰的坚定更加真实。因为珍视生命，所以艰难时刻的坚持才更显可贵；因为面对恐惧与困苦，人物的选择才更具精神力量。
从这一意义上说，《征途》对于长征精神的表现，并非仅仅通过壮烈场面激发观众的情绪，还尝试让观众进入历史人物的现实处境，理解他们在艰难条件下的坚守。雪山草地的空间阻隔、粮食匮乏的生存压力、人与人之间逐渐建立的信任，共同构成历史可以被感知的生命经验。
重大革命历史题材的艺术生命力，既建立在对历史真实的尊重上，也来自对人物命运与人性体验的深入开掘。
《征途》的叙事探索启示我们，历史不仅需要被讲述，更需要通过人物的行动重新获得可以感知的过程。当重大战略抉择转化为人物的现实任务，当崇高信念落实为艰难处境中的具体选择，观众看见的便不只是历史的最终结论，更是无数生命如何以行动走出一条通向未来的道路。
作者简介
谷琳，四川传媒学院教授。
