《白夜追凶》版权纠纷 到底是不是炒作?

2018-07-26 10:02:09来源:华西都市报编辑:梁庆徐语杨

业界人士:著作权争议已是常态

事情发生后,一名自称是编剧韩冰助理发出的朋友圈截图引起了不小轰动。其在朋友圈发文力挺韩冰,称《白夜追凶》是在韩冰口述、他打字的状态下完成的。虽然韩冰未“写”一个字,但是《白夜追凶》确实是韩冰创作的成果。

针对这一情况,华西都市报-封面新闻记者采访到北京某知名影视公司编剧王硕。他表示,在编剧界,这种“一人口述一人打字”的创作模式确实存在,且极为常见。这种情况经常出现在大编剧和编剧助理的工作模式中。“我以前就是这么过来的,大编剧口述,我打字整理。”

王硕同时表示,在影视行业内,编剧的著作权争议问题已经成为常态。影视公司通常签约大编剧,他们把控整体方向,细节的写作问题都是由编剧助理完成。不知名的编剧和写手可以将作品售卖给影视公司,获得报酬。但是经过公司正式编剧改动后的剧本,自己则不再拥有署名权。

“既想拥有署名权又想获得报酬,要嘛成为大编剧,要嘛写小说成为大IP。”王硕如是说。

对于《白夜追凶》的著作权侵权纠纷,网友普遍认为存在炒作宣传嫌疑,王硕表示有这种可能性,但是对具体情况不甚了解所以不便评论。

国内某知名小说网站一名不愿透露姓名的网络写手谈到,由于近年来著作侵权太频繁,圈内许多写手对于出售小说版权都十分谨慎。“有电视剧播了才发现没写改编的,有制作方抄袭小说还反告作者侵权的,太多了,所以现在大家对改编都十分小心。”

法律人士:如今侵权更隐蔽复杂

就《白夜追凶》著作权纠纷问题,知名法律博主法山叔向华西都市报-封面新闻记者说,如果陈琼琼所说属实,且提供的证据充足,她有可能依法追回署名权并且获得赔偿。但是她的情况究竟是提供思路还是有切实的剧本,是获得全部署名权,还是从某集开始的部分署名权,都需要法院依据证据进一步判定。当然,如果其败诉,韩冰也有追究其诽谤和名誉侵权的权利。

近年来,国内影视剧著作权侵权事件频发。法山叔表示,目前的著作权侵权更为隐蔽,情况也更复杂。“有些著作权侵权情况,不是说逐字逐句地抄,有可能是窃取观点,然后换一种写法。就算直接抄段落,还可以截图,你都检索不到他抄袭了你的东西。”

针对这种复杂的情况,法山叔认为,当自己的著作权确实受到损害时,可以依法主张自己的权益。但他同时也坦言,现在著作权侵权案例极多、违法手段隐蔽,且维权成本高,对于没什么名气的小编剧或者写手而言,确实需要更专业的维权手段。

华西都市报-封面新闻见习记者徐语杨

新闻背景/

“白夜追凶”追出一片迷雾

7月23日,网络上突然流传出一则《白夜追凶》编剧韩冰前女友起诉的文章,称该剧本是由她和前男友韩冰共同创作,但剧集播出后,并没有任何她的署名信息。而她也从未对《白夜追凶》给予任何授权,韩冰至今未和她有任何沟通,她决定发起诉讼。北京市海淀区人民法院已受理此案。

7月24日,《白夜追凶》编剧韩冰(笔名:指纹)委托律师发布一则声明,就近两日在网络发酵的“陈琼琼女士起诉韩冰侵犯著作权”一事作出回应。声明中称,韩冰系网剧《白夜追凶》之剧本的唯一作者,对该剧本享有完整的署名权。韩冰还委托律师转达:“我应诉,我将不接受任何庭上或庭外的调解与和解。”

此文迅速在网络发酵,数小时内“白夜追凶编剧前女友”就登上了微博热搜,而网友则纷纷表态,不管编剧是谁,只想看《白夜追凶2》,也有不少人认为这是炒作行为。在早些时候,陈琼琼接受华西都市报-封面新闻记者专访时表示,自己并非炒作,选择现在发声,一是因为忙,二则是在等待韩冰的解释。

《白夜追凶》是去年一部大火的网剧,口碑爆棚,备受追捧,而其制作方早先也公布了《白夜2》将由原班人马出演,备受粉丝期待。本次事件在网上引发话题,不少粉丝也表示,“不希望因为此事影响白夜2的正常播出”。华西都市报-封面新闻见习记者徐语杨

    编辑推荐